ナイスなカナル型ヘッドホン Part44 0-50

2008年09月03日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 07:20:23 ID:gUd/LIj/

低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをTerch Me！

<前スレ>
ナイスなカナル型ヘッドホン Part43
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1218793021/

<関連スレ>
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part65
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1219394080/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 07:31:17 ID:awNcD8eM

かまぼこたべたい

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 07:35:44 ID:MRLWQMH3

>>1
Terchって何？

朝っぱらから笑わせるなよ！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 07:42:00 ID:FUhHj1+V

>>3
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:11:09 ID:ZTgLPmLa

バイノーラルってなに？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 08:13:29 ID:79+V7SFW

>>5
精力剤

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 10:58:41 ID:bK2jREuE

AH-C252結構いいよね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:28:54 ID:drcrXka6

【予算】
4.5万円以下（全額投資）、もしくは2.5万円以下（他に買いたいものを買う場合）

【好みの音質】
低音に芯があり締まっている。スピード感がある。量は多いけどボワつかない。下までしっかり出てる。
中〜高音は空気感というか、音場が広く解像度が高く、臨場感あふれるもの。
子音の「Ｓ」のキツさはあっても問題ない。

【使用状況】
電車（地上）7、徒歩3

【よく聞くジャンル】
クラブ系（打ち込み系）、ロック（比較的古いもの）。いずれもライブ音源含む。

【使用機器】
ipodnano

【その他】
聴き疲れしてもいいから、聴いてノリが感じられる・楽しい音の機種が合ってるのかなと思ってます。

レス遅れるかもしれませんが、よろしくお願いします。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:52:05 ID:yuVZ3mN9

>>8
5proでいいんじゃない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:57:16 ID:NAf0wahx

ﾓｺﾓｺの変なレスが増えると思うが5Proで十分楽しく聴けると思うよ

PR

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:37:11 ID:tuPMxW5Y

ER耳：5proモコモコ駄目だこんなの/ER系は普通に低音出てるよ

普通耳：5pro普通に高音出てるよ/ER系は低音は倍音で拾う感じで控えめ

低音耳：5pro買うなら5EBだろ。やっぱりダイナミックだね/ER系は低音スカスカ。

そんな聴覚の補正機能に拍手

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:41:31 ID:+nmR+78c

>>11
結局耳エージング最強！ですね

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 13:42:45 ID:drcrXka6

皆さんレスありがとう。

>>9,10
それって2.5万円以下の場合ですね。
やはりそうなりますかね。

>>11
私は普通耳寄りの低音耳なのですが、5ebってモコモコのイメージがあるので、
5proかもと思い始めてます。

4.5万円以下コースはやめて、5proになりそうな感じになりました。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:03:59 ID:RzLpFNQv

5proしか持ってないから比較はできないけど、
チップによってスピード感が違うのは確認できたな
透明チップが速かった
でもいまはT-500

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:08:17 ID:+nmR+78c

スピード感(爆笑)

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:09:14 ID:jZrUjNfz

今夜復活するじゃん

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 14:09:59 ID:kdLU+qJs

どこかの会社がスピード感が三倍になる赤いチップを発売する日が来るな

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 16:00:37 ID:N/C4slQG

CK9の耳奥のベストポジションが見つかった。
ずっと中ぐらいのカナル使ってたけど、
はずれて無くなったので、一番大きいのにしたら
いい感じになった。ねじ込むようにして、
ぐっと押し込むのがコツ。低音が程良く響く。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 16:26:21 ID:yuVZ3mN9

中ぐらいのカナルって
イヤーチップだろ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 19:53:24 ID:tPkrVqul

ep720が何処にもありません隊長！

PR

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:02:03 ID:yintvq2o

5proは普通耳からしたらモコモコだ。
3スタでも微妙にモコってるくらいだから。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:18:59 ID:5fJKIeIj

>>1
大塚麗

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:42:38 ID:9GEfNn5P

ドンシャリって何？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 20:49:47 ID:tuPMxW5Y

無自覚ER乙

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:12:17 ID:gMcRpc51

>>23
丼ものに入れる
ご飯の事

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 21:16:48 ID:tuPMxW5Y

>>23
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:01:37 ID:aqJC/IjM

【予算】15000円前後
【好みの音質】初心者ゆえ自分の好みすら良く分かっていないので色々試したい
【使用状況】移動時のバス・電車・徒歩が主
【よく聞くジャンル】アニソン・ロック・テクノ
【使用機器】iPod5.5世代　30ＧＢ
【その他】
er6iが断線のため買い替えです
6iが初の高級イヤホンでした。

6ｉの綺麗な高音は気に入っていましたが今度は良く出た低音も聞いてみたいと思っています。
6iには弾丸フォーム（Ｌ）を使用していて遮音性・装着感共にとても気に入っていました。
なのでSE210を検討中なのですがどうでしょう。
予算オーバーではありますが5EBも気になっております。

アドバイスお願いします。m(_ _)m

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:04:19 ID:xCXAi4Sb

>>27
3studio

音漏れに注意してEX90
または10月発売のSonyの新製品も検討してもいいな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:11:17 ID:5U/6bTvK

>>27
低音と高音と適度な遮音性ならFX500が良いんじゃないかな。
国産のFX500とC700とEX90はともにバスドラムのキックの音が良く聴こえる音作りになってる。
その中でも低音の締まりと押し出しを両立してるのはFX500になる。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:16:33 ID:xCXAi4Sb

>>29
FX500は6iからの乗り換えじゃ微妙じゃね
まず解像度が足りなすぎ

PR

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:19:15 ID:5U/6bTvK

そんなことないでしょ。6iよりは高域特性は高いはずだよ。
音作りも高域は若干強めな感じだしね。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:24:21 ID:5U/6bTvK

それに解像度とか言い出したら3スタは壊滅でしょ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 00:50:46 ID:YyCwOdf6

3stuは音場の広さがウリだから、解像度ほシングルBAにしては若干悪目なのはわかりきったこと。
でも、あの思わず音漏れしているかと錯覚してしまうような音場感を表現できるのは3stuだけだろうなぁ。
…流石にゾネのヘッドホンなどには敵わんが

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:04:29 ID:5U/6bTvK

ヘッドホンの音場とイヤホンを比較することが無意味。
そもそも質問者は低域を体験してみたいのに3スタじゃまるで低域が物足りないでしょ。
6iからのステップアップならオーテクのCK10が高低両方で質のアップを感じられるかもね。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:07:00 ID:4IsTxSL5

6iの遮音性に満足してたんならFX500は多分物足りないでしょ

予算オーバーで5EBを考えるくらいなら5proのほうがいいと思うよ
5EBの低音は量が多いけど、締まりがあんまり良くない
単純に量を求めるなら5EBでいいと思うけどね

あとSE210の低音はボワついてて質はあんまり良くないけど遮音性は6iと比較しても遜色ない
ってか1万5千ってのもなかなか微妙な値段だな……難しい

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:08:05 ID:7h+a/86D

CKM90あたりもいいんじゃない?
なんかネガキャンはじまってるけどバランスは良くなかった?

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:14:03 ID:5U/6bTvK

5proとFX500なら遮音性は大して変わりない。俺の感じではね。
装着はどちらも慣れれば楽な方。
5proはUEの音作りだから基本的にまろやか系でエッジは立たない。
FX500は国産の音作りだからエッジを立ててる。
学生らしいから安価で低音の質の良いFX500を薦めてみたが、
予算がもっとあるのならCK10の音なら質的な満足が得られるのじゃないだろうか。
CKM90は聴いたことがないので分からないな、残念。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:17:04 ID:4IsTxSL5

書き忘れた

15,000円以下で低音と遮音性を求めるならGX200なんかがいいと思う
ただ低音の質としてはFX500のほうがいい、遮音性は劣るけど
15,000円以下なら候補はそのへんかな
3スタは多分低音足りてない

>>36
バランスいいかな？
なんか全体的にボワボワしてる感じがある
それに、オーテクは伝統的に低音足りてないし

>>37
エッジが立てばいいってもんじゃないでしょ
そこは好みの問題なんだから
まぁ、極力安いほうがいいってんなら、FX500はコスパいいだろうね
そこは同意
ただカネを出せるんなら5proのほうがあらゆる面で勝ってると思う
値段が違いすぎるから当然っちゃ当然なんだけど

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:22:21 ID:5U/6bTvK

5proはバランスはいいんだが、音はまろやか系というかナチュラル系なので、
グレードアップした印象は薄いと思うよ。
BA型っぽさを感じさせない音色だが、低音のキックドラムの押し出し感はあまりない。
そういう意味では国産のダイナミック型のほうがはっきりと音圧を出してくるので、
音楽で使われる低音楽器の音を簡単に感じられるという傾向がある。
ダイナミック型の有利さというのは依然あって、
低音域やレンジの広さに出てる。
5proの価格帯だとEX700とCK10が射程に入るから、
絶対に試聴なしでアマゾンの安さに釣られて5proを買ったりしないように。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:37:52 ID:YyCwOdf6

正直、6iの後に「低音が欲しい」ってことでFX500買うと後悔しかねない。
要試聴だろうな。
売ってればep720を勧めたいところだが…

PR

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:51:31 ID:5U/6bTvK

何に満足するかは本人次第だから、あくまで参考程度に読んでもらうしかないね。
同じイヤホンでも人によって感じ方が違うから、言葉にするといろいろややこしくなる。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 01:55:46 ID:ySvJ6qRn

こちらにチューニングキャパがあるとep720の潜在能力の高さに気づく。
あれは良い物だ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:00:53 ID:iS1NX6Tr

【予算】
2.5万ぐらい

【好みの音質】
今FX300使っているけど低音がちょっと少なく感じる。
綺麗な音がほしい。しかしそれでいてドンジャリ好き。

【よく聞くジャンル】
ロック、ｊPOP、アニソン、

【使用機器】
ipod　classic

【その他】
５pro、CK10あたりを考えている。
fx300から変えて、幸せになれるでしょうか？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:06:46 ID:Y+x5Rk3a

FX300持ってるがあれってかなり低音よりじゃない？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:08:13 ID:5U/6bTvK

>>43
その方向性で低域を求めていくとEX700じゃないだろうか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:17:21 ID:H0ZCtYlk

CK10って求める方向からかなりずれてるよ
あれは低音の量は要らないけど締まりが欲しい人向け
FX300で不満があるならCK10はスカキンに感じるだろう

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:30:59 ID:5U/6bTvK

CK10は美しい音色を求める人のためのイヤホンだよ。美音系。
バランスが多少犠牲になって中高域に寄ってる。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:34:44 ID:EIUbhveo

>>43
明るめの音とダイナミックならではの低音の量を求めるならEX700、装着感も良い。
きめ細やかで、広い音場なおかつ低音欲しいなら5pro。装着にはやや慣れが要る。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:37:05 ID:5U/6bTvK

5proの音場はオーテクのCK9＆CK10と同程度。言われてるほど広いわけじゃない。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 02:39:34 ID:5U/6bTvK

それと3スタと5proの音場も同等。
UAの音は繊細ではなく、BA型の中では大味な部類だよ。
ダイナミック型よりは繊細だろうけどね。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 16台目ξ 0-50 | このページのトップへ | 低価格でナイスなヘッドホン 45台目 0-50 »

タグクラウド

ナイスなカナル型ヘッドホン Part44 0-50 | ヘッドホン(ヘッドフォン)について

ナイスなカナル型ヘッドホン Part44 0-50

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント